Tepelné čerpadlo nebo plynový kondenzační kotel – jak je to s návratností?

Při rozhodování, zda vybrat tepelné čerpadlo nebo plynový kotel, zákazníci často kladou důraz na efektivitu, ekologii a dlouhodobou návratnost investice. Obě technologie mají své výhody a nevýhody, které závisí na specifických podmínkách domácnosti, typu budovy a požadavcích na vytápění a ohřev vody. Tento článek se zaměřuje na hlavní rozdíly mezi těmito systémy a pomůže vám lépe pochopit, která technologie je pro vás nejvhodnější.

Plynový kotel – účinnost a efektivita

Plynový kondenzační kotel patří mezi nejběžnější a stále velmi rozšířené zdroje tepla pro domácnosti. Jeho princip spočívá v efektivním spalování zemního plynu, přičemž kondenzační technologie umožňuje využití tepla z kondenzace spalin, což zvyšuje jejich účinnost. Pokud se rozhodujete, zda se vyplatí kondenzační plynový kotel, měli byste zohlednit jak jeho účinnost, tak i dlouhodobé náklady na provoz.

 

Výhody plynového kotle

  • Nízké investiční náklady – Počáteční investice do plynového kotle je obvykle nižší než u tepelného čerpadla.

  • Rychlá instalace – Systém je relativně jednoduchý na instalaci a nevyžaduje složité stavební úpravy.

  • Účinnost kondenzačního kotle – Plynové kondenzační kotle mají vysokou účinnost, která může dosahovat až 98 %, protože využívají nejen teplo z hoření plynu, ale i z kondenzace spalin. To znamená, že je z nižšího množství paliva získáváno více tepla.

  • Dostupnost plynu – V oblastech, kde je zemní plyn dobře dostupný, se plynový kotel může vyplatit díky nízkým cenám plynu.

 

Nevýhody plynového kotle

  • Závislost na fosilních palivech – Používání plynu je spojeno s emisemi CO₂ a jeho těžba má negativní dopad na životní prostředí. Produkce CO2 bývá dvojnásobná než například u tepelného čerpadla. 

  • Vyšší provozní náklady – V dlouhodobém horizontu jsou náklady na plyn vyšší než u obnovitelných zdrojů, přičemž ceny plynu mohou být nestabilní.

  • Funkční komín – Plynový kotel vyžaduje přítomnost funkčního komína pro správné vedení. Pokud komín není dostatečně účinný, může to vést k problémům s efektivitou kotle, zvýšení emisí CO₂ nebo dokonce k nebezpečným únikům oxidu uhelnatého do domácnosti.

  • Možnost úniku plynu při poruše – I když jsou moderní plynové kotle vybaveny bezpečnostními mechanismy, v případě poruchy systému může dojít k úniku plynu, což představuje riziko požáru nebo otravy. K úniku plynu může docházet také na připojovacím plynovém potrubí, uzávěrech, atd. 

  • Potřeba pravidelné údržby – Plynové kotle vyžadují pravidelný servis a kontrolu, což může zvyšovat dlouhodobé náklady na provoz. Majitelé kotlů by také neměli zapomínat na svou povinnost zajistit pravidelnou odbornou kontrolu zařízení. Povinnost revize plynu stanovuje vyhláška 85/1978 Sb.. Tuto povinnost máte nejméně jedenkrát za 3 roky.

Tepelné čerpadlo – ekologičtější varianta

Tepelné čerpadlo je v porovnání s plynovým kotlem o mnoho ekologičtější, protože k výrobě tepla využívá obnovitelné zdroje energie (ze vzduchu nebo země). Životní prostředí šetří i tím, že produkují velmi nízké emise CO₂. 

V neposlední řadě však tepelná čerpadla vynikají vysokou účinností: pro vytápění a ohřev vody totiž nakoupíte maximálně 25 % elektřiny – zbylých 75 % získáte zdarma z obnovitelných zdrojů energie, v případě Stiebel Eltron venkovního vzduchu nebo zemního vrtu.

 

Výhody tepelného čerpadla

  • Vysoká účinnost – Tepelné čerpadlo může dosáhnout až 400% účinnosti, což znamená, že na každý kW elektrické energie získáte až 4 kW tepla.

  • Nízké provozní náklady – Díky využívání obnovitelných zdrojů energie jsou náklady na provoz mnohem nižší než u tradičních fosilních paliv.

  • Nízké emise CO₂ – Tepelná čerpadla neprodukují emise CO₂ během provozu, což výrazně přispívá k ochraně životního prostředí.

  • Možnost chlazení – Některé typy tepelných čerpadel umožňují i chlazení prostoru v horkých letních měsících.

  • Tepelná čerpadla vzduch-voda – Pro efektivní využívání obnovitelné energie je doporučeno zvážit tepelné čerpadlo vzduch-voda, které je oblíbenou volbou pro rodinné domy.

 

Nevýhody tepelného čerpadla

  • Vyšší počáteční investice – Pořizovací cena tepelného čerpadla bývá obvykle vyšší než u plynového kotle. Nicméně, dlouhodobé úspory na provozních nákladech a ekologické výhody mohou tuto investici vyvážit.

  • Složitější instalace (v závislosti na typu zařízení) – Instalace tepelného čerpadla může být náročnější, zejména pokud jde o tepelná čerpadla země-voda, která vyžadují prostor pro instalaci vrtů nebo kolektorů. (Zato ovšem nabízejí ještě efektivnější provoz.) V případě tepelných čerpadel vzduch-voda je instalace jednodušší, ale stále je potřeba odborná montáž.

  • Hlučnost venkovní jednotky – Hlavním zdrojem hluku u tepelných čerpadel je ventilátor, který během hodiny může přenést dva až čtyři tisíce kubických metrů vzduchu (v případě 10 kW výkonu). Tento hluk se může lišit podle konkrétního zařízení a výrobce.


Důležité je proto zvolit kvalitní tepelné čerpadlo, které má tichý ventilátor. Výrobci kvalitních a moderních tepelných čerpadel, mezi které STIEBEL ELTRON patří, se zaměřují na nízkou hlučnost použitím nízkootáčkových ventilátorů s antivibračními prvky. To zajišťuje příjemné a tiché prostředí i při plném výkonu zařízení a takřka absolutní neslyšitelnost ve vzdálenosti od TČ Ø od 3,5 m.

 

Současná legislativa naštěstí již nedovoluje nové instalace neekologických zdrojů tepla. V následující tabulce si provedeme srovnání energetické náročnosti, provozních nákladů a ekologické zátěže ve formě CO2.

 

– David Šafránek, vedoucí technického oddělení

Porovnání nákladů a emisí CO₂

Za příklad si vezměme rodinný dům o tepelné ztrátě 8 kW obývaný čtyřmi lidmi, ve kterém zajišťuje vytápění a ohřev teplé vody tepelné čerpadlo vzduch-voda STIEBEL ELTRON HPA-O 8 Plus, nebo tepelné čerpadlo země-voda HPG-I 08 DCS. Dům se nachází ve středních Čechách a je vytápěn na 22°C. Pro úplnost porovnáme dvě kombinace s různými otopnými soustavami. S podlahovým vytápěním u novostavby a s radiátory u rekonstrukce. 

 

Technologie

Typ otopné soustavy

Spotřeba energie *1

Produkce emisí CO2 *4

Roční náklad na energie *5

Náklad za provoz za 10 let *6

Provozní úspora vůči plynovému kotli za 10 let

Plynový kotel

podlahové vytápění *2

22 311 kWh/rok

4 462 kg CO2 / rok

34 359 Kč/rok

343 589 Kč   

 

TČ vzduch - voda

podlahové vytápění *2

5 312 kWh/rok

1 965 kg CO2 / rok

19 867 Kč/rok

198 674 Kč

144 915 Kč   

TČ země - voda 

podlahové vytápění *2

4 291 kWh/rok

1 588 kg CO2 / rok

16 047 Kč/rok

160 468 Kč

183 122 Kč

Plynový kotel

radiátory *3

22 980 kWh/rok

4 596 kg CO2 / rok

35 390 Kč/rok

353 897 Kč

 

TČ vzduch - voda

radiátory *3

6 761 kWh/rok

2 502 kg CO2 / rok

25 286 Kč/rok

252 858 Kč

101 039 Kč

TČ země - voda 

radiátory *3

5 442 kWh/rok

2 013 kg CO2 / rok

20 352 Kč/rok

203 520 Kč

150 377 Kč

 

*1  lokalita: střední čechy, TV: 200 l/den

*2 podlahové vytápění , 35/30°C při -12°C

*3 radiátory, 55/45°C při -12°C 

*4 Emise CO2 jsou počítány z dat emisních faktorů vydaných MPO pro elektřinu (0,37) a dle vyhlášky 140/2021 Sb. pro plyn (0,2)

*5 průměrné ceny k 1. 6. 2025

*6 Nezahrnují náklady na servis a pravidelné revize (např. komína) 

 

Další benefity tepelného čerpadla

  • Využití obnovitelných zdrojů – Tepelné čerpadlo čerpá energii z přírody, což snižuje závislost na fosilních palivech a přispívá k nižší ekologické stopě.

  • Možnost kombinace s fotovoltaikou – Tepelné čerpadlo je možné kombinovat s fotovoltaickými panely, což zajišťuje ještě nižší náklady na energii a ještě více zvyšuje udržitelnost celého systému. Pro kombinaci tepelného čerpadla a fotovoltaiky můžete v součastnosti využít dotace v programu Nová zelená úsporám.

  • Chlazení v létě – Ještě zajímavější je výsledek porovnání, pokud se dům v létě chladí. Tepelné čerpadlo STIEBEL ELTRON řady HPA-O je reverzibilní, takže bez dalšího vybavení připravuje v létě chladící vodu. Tu pouští do otopné soustavy, takže bez další investice můžete chladit tou samou soustavou, jakou v zimě topíte ‒ k plynovému kotli byste museli kvůli chlazení dokoupit klimatizaci. Navíc s tepelným čerpadlem chladíme většinu dne v nízkém tarifu, kdežto klimatizacemi za cenu elektřiny pro domácnost, úspora i zde je tedy značná. Funkci chlazení má většina tepelných čerpadel STIEBEL ELTRON.

Při rozhodování jestli plyn nebo tepelné čerpadlo je důležité zvážit specifické potřeby vaší domácnosti, dostupnost energie, a také ochotu investovat do ekologických řešení. Tepelné čerpadlo je ideální volbou pro ty, kteří hledají inovativní, dlouhodobě ekonomické a ekologické řešení. I když je počáteční investice o něco vyšší než u plynového kotle, návratnost a následné úspory jsou mnohem rychlejší.

Autor článku: Ing. David Šafránek

Vedoucí technického oddělení OZE, STIEBEL ELTRON spol. s r. o.

+420 251 116 127