Tepelné čerpadlo nebo plynový kondenzační kotel – jak je to s návratností?
Při rozhodování, zda vybrat tepelné čerpadlo nebo plynový kotel, zákazníci často kladou důraz na efektivitu, ekologii a dlouhodobou návratnost investice. Obě technologie mají své výhody a nevýhody, které závisí na specifických podmínkách domácnosti, typu budovy a požadavcích na vytápění a ohřev vody. Tento článek se zaměřuje na hlavní rozdíly mezi těmito systémy a pomůže vám lépe pochopit, která technologie je pro vás nejvhodnější.
Plynový kotel – účinnost a efektivita
Plynový kondenzační kotel patří mezi nejběžnější a stále velmi rozšířené zdroje tepla pro domácnosti. Jeho princip spočívá v efektivním spalování zemního plynu, přičemž kondenzační technologie umožňuje využití tepla z kondenzace spalin, což zvyšuje jejich účinnost. Pokud se rozhodujete, zda se vyplatí kondenzační plynový kotel, měli byste zohlednit jak jeho účinnost, tak i dlouhodobé náklady na provoz.
Výhody plynového kotle
Nízké investiční náklady – Počáteční investice do plynového kotle je obvykle nižší než u tepelného čerpadla.
Rychlá instalace – Systém je relativně jednoduchý na instalaci a nevyžaduje složité stavební úpravy.
Účinnost kondenzačního kotle – Plynové kondenzační kotle mají vysokou účinnost, která může dosahovat až 98 %, protože využívají nejen teplo z hoření plynu, ale i z kondenzace spalin. To znamená, že je z nižšího množství paliva získáváno více tepla.
Dostupnost plynu – V oblastech, kde je zemní plyn dobře dostupný, se plynový kotel může vyplatit díky nízkým cenám plynu.
Nevýhody plynového kotle
Závislost na fosilních palivech – Používání plynu je spojeno s emisemi CO₂ a jeho těžba má negativní dopad na životní prostředí. Produkce CO2 bývá dvojnásobná než například u tepelného čerpadla.
Vyšší provozní náklady – V dlouhodobém horizontu jsou náklady na plyn vyšší než u obnovitelných zdrojů, přičemž ceny plynu mohou být nestabilní.
Funkční komín – Plynový kotel vyžaduje přítomnost funkčního komína pro správné vedení. Pokud komín není dostatečně účinný, může to vést k problémům s efektivitou kotle, zvýšení emisí CO₂ nebo dokonce k nebezpečným únikům oxidu uhelnatého do domácnosti.
Možnost úniku plynu při poruše – I když jsou moderní plynové kotle vybaveny bezpečnostními mechanismy, v případě poruchy systému může dojít k úniku plynu, což představuje riziko požáru nebo otravy. K úniku plynu může docházet také na připojovacím plynovém potrubí, uzávěrech, atd.
Potřeba pravidelné údržby – Plynové kotle vyžadují pravidelný servis a kontrolu, což může zvyšovat dlouhodobé náklady na provoz. Majitelé kotlů by také neměli zapomínat na svou povinnost zajistit pravidelnou odbornou kontrolu zařízení. Povinnost revize plynu stanovuje vyhláška 85/1978 Sb.. Tuto povinnost máte nejméně jedenkrát za 3 roky.
Tepelné čerpadlo – ekologičtější varianta
Tepelné čerpadlo je v porovnání s plynovým kotlem o mnoho ekologičtější, protože k výrobě tepla využívá obnovitelné zdroje energie (ze vzduchu nebo země). Životní prostředí šetří i tím, že produkují velmi nízké emise CO₂.
V neposlední řadě však tepelná čerpadla vynikají vysokou účinností: pro vytápění a ohřev vody totiž nakoupíte maximálně 25 % elektřiny – zbylých 75 % získáte zdarma z obnovitelných zdrojů energie, v případě Stiebel Eltron venkovního vzduchu nebo zemního vrtu.
Výhody tepelného čerpadla
Vysoká účinnost – Tepelné čerpadlo může dosáhnout až 400% účinnosti, což znamená, že na každý kW elektrické energie získáte až 4 kW tepla.
Nízké provozní náklady – Díky využívání obnovitelných zdrojů energie jsou náklady na provoz mnohem nižší než u tradičních fosilních paliv.
Nízké emise CO₂ – Tepelná čerpadla neprodukují emise CO₂ během provozu, což výrazně přispívá k ochraně životního prostředí.
Možnost chlazení – Některé typy tepelných čerpadel umožňují i chlazení prostoru v horkých letních měsících.
Tepelná čerpadla vzduch-voda – Pro efektivní využívání obnovitelné energie je doporučeno zvážit tepelné čerpadlo vzduch-voda, které je oblíbenou volbou pro rodinné domy.
Nevýhody tepelného čerpadla
Vyšší počáteční investice – Pořizovací cena tepelného čerpadla bývá obvykle vyšší než u plynového kotle. Nicméně, dlouhodobé úspory na provozních nákladech a ekologické výhody mohou tuto investici vyvážit.
Složitější instalace (v závislosti na typu zařízení) – Instalace tepelného čerpadla může být náročnější, zejména pokud jde o tepelná čerpadla země-voda, která vyžadují prostor pro instalaci vrtů nebo kolektorů. (Zato ovšem nabízejí ještě efektivnější provoz.) V případě tepelných čerpadel vzduch-voda je instalace jednodušší, ale stále je potřeba odborná montáž.
Hlučnost venkovní jednotky – Hlavním zdrojem hluku u tepelných čerpadel je ventilátor, který během hodiny může přenést dva až čtyři tisíce kubických metrů vzduchu (v případě 10 kW výkonu). Tento hluk se může lišit podle konkrétního zařízení a výrobce.
Důležité je proto zvolit kvalitní tepelné čerpadlo, které má tichý ventilátor. Výrobci kvalitních a moderních tepelných čerpadel, mezi které STIEBEL ELTRON patří, se zaměřují na nízkou hlučnost použitím nízkootáčkových ventilátorů s antivibračními prvky. To zajišťuje příjemné a tiché prostředí i při plném výkonu zařízení a takřka absolutní neslyšitelnost ve vzdálenosti od TČ Ø od 3,5 m.
Současná legislativa naštěstí již nedovoluje nové instalace neekologických zdrojů tepla. V následující tabulce si provedeme srovnání energetické náročnosti, provozních nákladů a ekologické zátěže ve formě CO2.
– David Šafránek, vedoucí technického oddělení
Porovnání nákladů a emisí CO₂
Za příklad si vezměme rodinný dům o tepelné ztrátě 8 kW obývaný čtyřmi lidmi, ve kterém zajišťuje vytápění a ohřev teplé vody tepelné čerpadlo vzduch-voda STIEBEL ELTRON HPA-O 8 Plus, nebo tepelné čerpadlo země-voda HPG-I 08 DCS. Dům se nachází ve středních Čechách a je vytápěn na 22°C. Pro úplnost porovnáme dvě kombinace s různými otopnými soustavami. S podlahovým vytápěním u novostavby a s radiátory u rekonstrukce.
Technologie |
Typ otopné soustavy |
Spotřeba energie *1 |
Produkce emisí CO2 *4 |
Roční náklad na energie *5 |
Náklad za provoz za 10 let *6 |
Provozní úspora vůči plynovému kotli za 10 let |
Plynový kotel |
podlahové vytápění *2 |
22 311 kWh/rok |
4 462 kg CO2 / rok |
34 359 Kč/rok |
343 589 Kč |
|
TČ vzduch - voda |
podlahové vytápění *2 |
5 312 kWh/rok |
1 965 kg CO2 / rok |
19 867 Kč/rok |
198 674 Kč |
144 915 Kč |
TČ země - voda |
podlahové vytápění *2 |
4 291 kWh/rok |
1 588 kg CO2 / rok |
16 047 Kč/rok |
160 468 Kč |
183 122 Kč |
Plynový kotel |
radiátory *3 |
22 980 kWh/rok |
4 596 kg CO2 / rok |
35 390 Kč/rok |
353 897 Kč |
|
TČ vzduch - voda |
radiátory *3 |
6 761 kWh/rok |
2 502 kg CO2 / rok |
25 286 Kč/rok |
252 858 Kč |
101 039 Kč |
TČ země - voda |
radiátory *3 |
5 442 kWh/rok |
2 013 kg CO2 / rok |
20 352 Kč/rok |
203 520 Kč |
150 377 Kč |
*1 lokalita: střední čechy, TV: 200 l/den
*2 podlahové vytápění , 35/30°C při -12°C
*3 radiátory, 55/45°C při -12°C
*4 Emise CO2 jsou počítány z dat emisních faktorů vydaných MPO pro elektřinu (0,37) a dle vyhlášky 140/2021 Sb. pro plyn (0,2)
*5 průměrné ceny k 1. 6. 2025
*6 Nezahrnují náklady na servis a pravidelné revize (např. komína)
Další benefity tepelného čerpadla
Využití obnovitelných zdrojů – Tepelné čerpadlo čerpá energii z přírody, což snižuje závislost na fosilních palivech a přispívá k nižší ekologické stopě.
Možnost kombinace s fotovoltaikou – Tepelné čerpadlo je možné kombinovat s fotovoltaickými panely, což zajišťuje ještě nižší náklady na energii a ještě více zvyšuje udržitelnost celého systému. Pro kombinaci tepelného čerpadla a fotovoltaiky můžete v součastnosti využít dotace v programu Nová zelená úsporám.
Chlazení v létě – Ještě zajímavější je výsledek porovnání, pokud se dům v létě chladí. Tepelné čerpadlo STIEBEL ELTRON řady HPA-O je reverzibilní, takže bez dalšího vybavení připravuje v létě chladící vodu. Tu pouští do otopné soustavy, takže bez další investice můžete chladit tou samou soustavou, jakou v zimě topíte ‒ k plynovému kotli byste museli kvůli chlazení dokoupit klimatizaci. Navíc s tepelným čerpadlem chladíme většinu dne v nízkém tarifu, kdežto klimatizacemi za cenu elektřiny pro domácnost, úspora i zde je tedy značná. Funkci chlazení má většina tepelných čerpadel STIEBEL ELTRON.
Při rozhodování jestli plyn nebo tepelné čerpadlo je důležité zvážit specifické potřeby vaší domácnosti, dostupnost energie, a také ochotu investovat do ekologických řešení. Tepelné čerpadlo je ideální volbou pro ty, kteří hledají inovativní, dlouhodobě ekonomické a ekologické řešení. I když je počáteční investice o něco vyšší než u plynového kotle, návratnost a následné úspory jsou mnohem rychlejší.